Hirohito의 새로운 모습은 다음과 같은

Hirohito의 새로운 모습은 다음과 같은 기회를 제공합니다.
Michiji Tajima가 1952년 1월 히로히토 천황과의 회담 후 작성한

메모에서 그는 1952년 5월 연설에서 전쟁에 대한 반성을 포함시키려는

천황의 욕망을 기록합니다. (Shogo Koshida)
새로 공개된 문서를 보면 히로히토 천황이 마음대로 하도록 허용한 것인지,

전쟁 책임에 대한 논쟁과 전쟁 및 주변 국가와의 관계에 대한 대중의 인식이 달라졌을지 궁금합니다.

Hirohito의

토토사이트 제2차 세계대전 이후 궁내청장을 지낸 다지마 미치지는 사후 쇼와 천황으로 알려진 히로히토(1901-1989)와의 교류를 자세히 기록했습니다.more news

다지마씨 가족으로부터 문서를 입수한 일본방송(NHK)은 일부를 다른 언론사에 공개했다.

한 가지 주목할 만한 점은 히로히토가 1952년 5월 3일 일본이

패권을 회복한 샌프란시스코 평화조약의 시행을 기념하는 행사에서 발표될 성명서에 제2차 세계대전에 대한 반성의 문구를 포함하도록 다지마에게 반복적으로 요청했다는 것입니다. 주권.

요시다 시게루 총리는 그러한 발언이 전쟁 책임과 퇴위를 촉구하는 데 탄력을 줄 수 있다고 우려해 요청을 기각했다.

이것의 대부분은 이미 연구원들에게 알려져 있었지만 Tajima의 메모는 자세한 교환을 제공했습니다.

히로히토가 표현하고자 하는 회한의 성격과 그것을 표현하고 싶은 대상이 정확히 무엇인지는 타지마의 노트만으로는 알 수 없다. 히로히토는 결국 지난 5월 3일 성명에서 “과거 상황을 깊이 반성하고 신중을 기한다”는 모호한 표현을 사용했다.

Hirohito의

공개적으로 그의 뉘우침을 표명할 기회를 놓치자 그의 전쟁 책임 문제는 수십 년 동안 지속되었습니다.

사적으로 히로히토는 일본의 식민주의에 대한 반성을 표명한 것으로 알려졌다. 1982년에 그는 자신의 수석 체임벌인 이리에 수케마사(Sukemasa Irie)에게 “우리는 한국에 정말 나쁜 짓을 했습니다.”라고 말했습니다.

그러나 히로히토는 기자회견과 같은 공개석상에서 극도의 주의를 기울여 말했고, 이로 인해 질문과 비판이 쏟아졌다.

메이지 헌법에 따르면 천황은 주권을 완전히 통제하는 것으로 정의되었습니다.

히로히토가 자신의 생각을 해명하지 않고 천황으로 남아 있었기 때문에 국가로서의 일본의 책임이 모호하고 부정적인 유산을 영속화했다는 지적이 나온다.

우리는 다지마 메모의 일부 공개를 통해 일본 국민이 국가를 전쟁으로 이끈 상황과 그로 인해 다른 국가와 일본이 입은 피해를 진지하게 재검토할 수 있기를 바랍니다.

이 메모는 또한 히로히토가 정치적 기능이 없는 “국가와 국민의 통합의 상징”으로 천황을 정의한 전후 헌법에 따라 자신을 어떻게 행동해야 하는지에 대한 히로히토의 고뇌를 보여줍니다.

특히 흥미로운 것은 히로히토가 일본의 재무장을 가능하게 하는 개헌을 주장한 다지마에게 질책을 받은 에피소드입니다.

헌법을 잘 알고 있던 다지마는 황실이 정치적 대립에 휘말리는 것을 막고 일본 국민과의 안정적인 관계를 구축하는 데 기여한 것으로 보인다.